Pular para o conteúdo principal

Sobre o Seminário II: O Eu na Teoria de Freud e na Técnica da Psicanálise (1954-1955)

O Seminário II: O Eu na Teoria de Freud e na Técnica da Psicanálise, de Jacques Lacan, se destaca como um espaço de reflexão profunda sobre a construção do "Eu" e sua relação intrínseca com o Outro. 

Lacan não se contenta em apenas revisitar as teorias de Freud. Ele vai além, provocando-nos a questionar as próprias bases da nossa realidade. Ele usa uma linguagem rica e poética, repleta de metáforas vívidas que ecoam as complexidades da experiência humana contemporânea. Assim, propõe uma análise que não se limita ao superficial, mas que busca penetrar nas camadas mais profundas de nossa psique.

Imagine, se puder, o "Eu" não como uma entidade fixa e imutável, mas sim como uma construção – uma forma que se molda constantemente nas interações com o Outro. Pensem na imagem de um espelho: o reflexo do "Eu" é uma criação das percepções e interações que temos com as pessoas ao nosso redor. Num mundo contemporâneo, repleto de interações sociais e digitais, essa metáfora ressoa com grande intensidade. Eu pergunto a vocês: quem somos realmente quando nos vemos através dos olhos dos outros? Essa pergunta não é meramente retórica; ela nos incita a considerar como essas relações interpessoais impactam a formação da nossa identidade.

Lacan aborda a interdependência entre sujeito e Outro. Ele nos lembra que "O Eu é o que se forma na relação com o Outro". Essa citação destaca uma interconexão essencial que permeia nossas identidades. O "Eu" não é um ser isolado, mas um produto dinâmico das relações que estabelecemos ao longo da vida. Vamos refletir juntos sobre como as dinâmicas sociais e culturais moldam nossas percepções de quem somos. Em uma era de hiperconexão, onde as interações são constantes e multifacetadas, essa reflexão revela a fragilidade e a complexidade da identidade contemporânea.

Mas, quais são as consequências dessa noção de formação do "Eu"? Lacan faz uma distinção crucial entre o "Eu" e o sujeito, sugerindo que o "Eu" é uma construção que pode, de certa forma, ocultar a verdadeira essência do sujeito. Não é intrigante pensar que as camadas da nossa identidade possam ser tanto reflexos autênticos quanto projeções sociais? Em um mundo onde as aparências frequentemente se sobrepõem à essência, essa distinção se torna fundamental para nossa compreensão da subjetividade. Assim, a busca por autenticidade emerge como um significativo desafio, especialmente diante de tantas influências externas.

Ao explorar a construção do "Eu" em relação ao Outro, Lacan toca em questões contemporâneas de identidade e pertencimento. Em uma sociedade que valoriza a imagem e a performance, somos constantemente confrontados pelo desafio de equilibrar nossas verdades internas com as expectativas do mundo exterior. Aqui, Lacan nos instiga, nos encorajando a refletir sobre como essa tensão molda nossas experiências. Ele nos convida a buscar uma autenticidade que transcenda as imposições sociais, um movimento essencial para que possamos cultivar uma identidade que realmente nos represente.

E agora, vamos considerar a capa do seminário, uma escolha visual significativa: "La Crocifissione" (1457-1459), um painel do mestre Andrea Mantegna, que se encontra exposto no Museu do Louvre. Lacan utiliza este painel para explorar a teoria do jogo de "par ou ímpar", como apresentado em “A carta roubada” de Edgar Allan Poe. Ele argumenta que o desejo está situado no campo do simbólico, que, por sua vez, é comparável ao jogo. Em uma de suas aulas, ele menciona um edito de 1277 que punia severamente os estudantes da Sorbonne que jogassem dados durante o santo-sacrifício. 

Agora, vejam um detalhe do painel de Mantegna: ali, em plena crucificação de Jesus Cristo, alguns romanos jogam dados. Essa cena poderosa simboliza a intersecção entre o desejo, o simbólico e a realidade, um convite para explorarmos a relação intrincada entre esses elementos em nossa própria vida.

Por fim, o "Seminário II" de Lacan ilumina não apenas a construção do "Eu" na teoria freudiana, mas nos provoca a questionar as bases de nossa própria realidade. Em um mundo onde as interações são mediadas por imagens e narrativas, a reflexão sobre o "Eu" e sua interdependência com o Outro se torna uma busca vital por autenticidade. Lacan nos convida a explorar as profundezas de nossa subjetividade, desafiando-nos a encontrar um sentido de identidade que ressoe com nossa verdadeira essência, além das construções sociais que nos cercam.


10 tópicos principais no Seminário II: O Eu na Teoria de Freud e na Técnica da Psicanálise (1954-1955):

  • Construção do Eu: O "Eu" é uma construção que se forma em relação ao Outro, não uma entidade fixa.
  • Distinção entre Eu e Sujeito: Lacan diferencia o "Eu" do sujeito, sugerindo que o "Eu" pode ocultar a verdadeira essência do sujeito.
  • Interdependência: A relação entre o sujeito e o Outro é fundamental para a formação da identidade, destacando a interdependência entre ambos.
  • Reflexão sobre a Identidade: O "Eu" é moldado por interações sociais, levando à reflexão sobre a autenticidade da identidade na contemporaneidade.
  • O Papel do Outro: O Outro é essencial na formação do "Eu", influenciando percepções e comportamentos.
  • A Imagem do Eu: O "Eu" é frequentemente uma projeção social, que pode não refletir a verdadeira essência do sujeito.
  • Dinâmicas Sociais: As dinâmicas sociais contemporâneas impactam a construção do "Eu", especialmente em um mundo digital e conectado.
  • A Busca pela Autenticidade: A reflexão sobre o "Eu" nos leva a buscar uma autenticidade que transcenda as expectativas sociais.
  • Espelho e Reflexão: A metáfora do espelho é utilizada para ilustrar como o "Eu" é moldado pelas percepções do Outro.
  • Jornada de Autodescoberta: O seminário é um convite à exploração das profundezas da subjetividade, desafiando-nos a encontrar um sentido de identidade mais autêntico.

Essas lições delineiam os conceitos centrais discutidos por Lacan em seu segundo seminário, enfatizando a complexidade da identidade e a importância das relações interpessoais na formação do "Eu".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Questões respondidas sobre Platão - Por prof. Ítalo Silva

Questão 01  Quem foi o filósofo Platão?  É o segundo pensador dos clássicos gregos, foi seguidor de Sócrates, mestre de Aristóteles. Viveu em Atenas no século III a.C. Seus pensamentos são marcos até hoje na filosofia. Questão 02  Como foi chamado a Escola filosófica de Platão e ao que ela pretendia? Academia é a Escola de Platão, e buscava ensinar o exercício do pensar para as pessoas, a prática da cidadania política, filosofia e matemática. Questão 03  Como são e como estão divididos os escritos de Platão? São escritos em forma de diálogos. Conhecidos como os Diálogos de Platão. Estão divididos em três partes: a) Escritos da Juventude, onde relata os ensinamentos de Sócrates. b) Escritos da Maturidade e c) Escritos da velhice. Questão 04  Da Teoria das Ideias, de Platão, defina: 4.1 - Mundo das Sombras: É plano físico, onde não existe a Verdade, apenas sombras e cópias das Ideias. Tudo é mutável. 4.2 - Mundo das Ideias: É plan...

Questões respondidas sobre o Iluminismo

1)Quais são as duas principais visões sobre o iluminismo e o que elas dizem? 2)Quais são as sete ideias, tratadas em aula, que caracterizam o pensamento iluminista? 3)Qual o fundamento do Iluminismo receber o título de “Século da Luz” e “Idade da Razão”? 4)Comente sobre a tolerância e a liberdade dentro dos ideais iluministas de Estado Liberal no Iluminismo. 5)Qual o sentido de uma filosofia engajada e a expectativa de progresso defendida pelos filósofos iluministas? 6)O que é o deísmo iluminista? 7)Explique a bandeira de “Crítica ao antigo regime” como centralidade do Século da Luz. 8)Pesquise quais são os principais pensadores iluministas e qual a defesa de cada um deles. 

Questões respondidas sobre os Sofistas – Por Professor Ítalo Silva

1.      Na antiguidade, no contexto de florescer democrático grego, apareceu um grupo de filósofos chamados de sofistas. Qual o tipo de homem ideal desse período e qual era o tipo de homem ideal no período anterior? R. O ideal de homem no período socrático é o homem orador, dado as configurações de política democrática e de relações comerciais o contexto pede um homem capaz de usar bem as palavras para ter a sua nobreza. Isso é o superar do idealizado pelo período anterior, chamado período pré-homérico, onde o ideal de homem era o da força física, ou seja, o homem guerreiro em uma sociedade aristocrática.  Os sofistas, enquanto mestres da retórica, vão ao encontro da formação argumentativa desse novo homem pulitizado e comerciante que encontra sentido para as coisas na efetiva atividade pública no bom uso da técnica da oratória.  2.       2.Quais são os dois significados de sofistas? R. Dois significados são apresentados quanto os...