Práticas Pedagógicas e Tecnologias Digitais: Uma Análise Crítica à Luz do Materialismo Histórico-Dialético - Ensaio

 

1. Introdução: Práticas Pedagógicas e Tecnologias Digitais em Perspectiva Crítica

A contemporaneidade educacional emerge como um campo de múltiplas tensões, contradições e possibilidades, onde as práticas pedagógicas e as tecnologias digitais se apresentam como expressões complexas das relações sociais e históricas. Santos (2019, p. 42) destaca que "a educação não pode ser compreendida como um processo linear, mas como um movimento dialético que reflete as contradições da sociedade contemporânea". Nesse sentido, a presente investigação propõe uma análise crítica e problematizadora das múltiplas dimensões que atravessam os processos educativos.

O materialismo histórico-dialético se constitui como referencial teórico-metodológico fundamental para a compreensão das práticas pedagógicas em sua dimensão histórica, social e política. Conforme Frigotto (2010, p. 79), "a perspectiva dialética nos permite desvelar as relações de poder que constituem os processos educacionais, superando visões fragmentadas e reprodutivistas". A investigação assume, portanto, um compromisso epistemológico e político de problematização das estruturas educacionais vigentes.

As tecnologias digitais configuram-se como expressão complexa das transformações contemporâneas, apresentando-se simultaneamente como potência emancipatória e dispositivo de controle social. Virilio (1997, p. 95) argumenta que "a velocidade tecnológica produz novos modos de percepção e experiência social". Nesse contexto, torna-se fundamental uma análise crítica que ultrapasse abordagens meramente instrumentais, compreendendo as tecnologias como constructos histórico-sociais.

A formação docente emerge como categoria central para a compreensão das transformações pedagógicas contemporâneas. Tardif (2014, p. 67) ressalta que "os processos formativos não se reduzem à transmissão de conhecimentos, mas se configuram como espaços de produção de subjetividades e resistências". O estudo propõe, assim, uma reflexão sobre as múltiplas dimensões que constituem o trabalho docente em sua complexidade.

Os processos de inclusão, diversidade e direitos humanos são compreendidos como elementos estruturantes de uma perspectiva educacional crítica e emancipatória. Boaventura de Souza Santos (2007, p. 53) argumenta que "a educação precisa ser um espaço de reconhecimento das diferenças e das lutas por justiça cognitiva". Nessa direção, a investigação assume o compromisso de problematizar as relações de poder que atravessam os processos educacionais.

Os objetivos da pesquisa compreendem: (a) analisar criticamente as práticas pedagógicas em sua dimensão histórico-dialética; (b) compreender as tecnologias digitais como expressão das relações sociais contemporâneas; (c) problematizar os processos de formação docente; (d) investigar as possibilidades emancipatórias das práticas educativas; (e) contribuir para uma perspectiva crítica e transformadora da educação. Demo (2011, p. 88) enfatiza que "o conhecimento científico precisa estar comprometido com a transformação social, superando perspectivas meramente reprodutivas".

2. Fundamentos Teóricos: Materialismo Histórico-Dialético e Educação

2.1 Princípios Epistemológicos

A compreensão da educação sob a perspectiva do materialismo histórico-dialético exige uma análise profunda das contradições e mediações que constituem o processo educacional contemporâneo. Segundo Marx (1978, p. 129), "a teoria materialista que admite apenas a percepção sensível como fonte do conhecimento" não é suficiente para apreender a complexidade dos fenômenos educativos. A práxis educativa emerge como categoria fundamental, compreendida não como mera ação, mas como atividade transformadora que articula teoria e prática em um movimento dialético de construção e reconstrução do conhecimento.

As relações sociais que permeiam o processo educativo são constantemente atravessadas por tensões e contradições próprias da estrutura social capitalista. Conforme argumenta Freire (1987, p. 78), "a educação não é um ato neutro, mas um ato político que reflete os interesses das classes dominantes". Nessa perspectiva, a práxis educativa se constitui como espaço de resistência e potencial transformação social, onde os sujeitos são compreendidos em sua historicidade e capacidade de agência crítica.

A dimensão histórico-crítica da educação pressupõe uma análise ontológica dos processos formativos que ultrapassa a visão instrumental e reprodutiva. Bernardo (2009, p. 45) ressalta que "o conhecimento não se reduz à sua dimensão empírica, mas se constitui como processo de compreensão crítica da realidade social". Essa abordagem exige uma leitura multirreferencial que articule as dimensões econômicas, políticas, culturais e subjetivas que configuram o fenômeno educacional.

A dialética materialista propõe uma compreensão dinâmica e processual da realidade educacional, onde as contradições são compreendidas não como obstáculos, mas como motor das transformações sociais e pedagógicas. Saviani (2013, p. 102) argumenta que "a educação precisa ser compreendida como prática social concreta, historicamente situada e articulada às lutas e movimentos sociais". Essa perspectiva rompe com visões idealistas e fragmentadas do conhecimento.

A categoria da totalidade, fundamental no materialismo histórico-dialético, permite uma análise integrada dos processos educativos. Kosik (1976, p. 55) enfatiza que "a totalidade não é um conjunto de partes, mas um todo estruturado e dialético". Na educação, isso significa compreender os fenômenos pedagógicos em suas múltiplas determinações, superando abordagens lineares e reducionistas.

A práxis educativa, nessa perspectiva, configura-se como atividade mediadora fundamental entre os sujeitos e a realidade social. Thompson (1981, p. 187) destaca que "a experiência humana é processual e dialética, constituindo-se permanentemente nas relações sociais concretas". Compreender a educação implica, portanto, reconhecer sua natureza contraditória, dinâmica e permanentemente inconclusa.

2.2 Tecnologias Digitais como Constructo Histórico-Social

As tecnologias digitais emergem no cenário contemporâneo como expressão das relações sociais e das forças produtivas, configurando-se como elementos fundamentais da atual fase do capitalismo informacional. Castells (1999, p. 69) argumenta que "a revolução tecnológica não é uma simples revolução técnica, mas um processo social que reconfigura as relações de poder". Essa perspectiva demanda uma análise crítica que ultrapasse a dimensão instrumental das tecnologias.

As mediações tecnológicas não podem ser compreendidas como neutras, mas como expressão das contradições e disputas próprias do modo de produção capitalista. Segundo Lévy (1999, p. 127), "as tecnologias são produções sociais que condensam relações de força, estratégias e saberes". Nesse sentido, as tecnologias digitais não são simples instrumentos, mas constructos históricos que expressam correlações de forças sociais.

A dialética das tecnologias educacionais revela permanentes tensões entre potencialidades emancipatórias e processos de controle e reprodução social. Selwyn (2014, p. 55) destaca que "as tecnologias digitais não são apenas ferramentas, mas dispositivos que produzem subjetividades e relações de poder". Compreender criticamente essas tecnologias implica reconhecer suas múltiplas dimensões sociotécnicas.

As transformações tecnológicas provocam ressignificações profundas nos processos de produção e circulação do conhecimento. Brito (2017, p. 89) argumenta que "as tecnologias digitais reconfiguram as epistemologias, produzindo novas gramáticas cognitivas e comunicacionais". Essa perspectiva demanda uma abordagem crítica e multidimensional que supere visões tecnicistas e lineares.

A crítica marxista contemporânea compreende as tecnologias digitais como expressão das contradições do capitalismo tardio. Mészáros (2008, p. 72) ressalta que "a tecnologia não é neutra, mas um campo de disputas e correlações de força". Nessa perspectiva, as tecnologias educacionais precisam ser analisadas em suas múltiplas determinações histórico-sociais.

As mediações tecnológicas provocam transformações profundas nas relações sociais, nos processos de trabalho e nas formas de subjetivação contemporâneas. Antunes (2018, p. 103) destaca que "as tecnologias digitais reestruturam as formas de exploração e resistência no capitalismo contemporâneo". Compreender criticamente essas transformações exige uma análise dialética que articule tecnologia, sociedade e poder.

3. Práticas Pedagógicas Inovadoras

3.1 Metodologias Ativas e Estratégias de Ensino-Aprendizagem

As metodologias ativas emergem como expressão de uma perspectiva pedagógica crítica que busca superar modelos tradicionais de educação bancária, conforme concepção freireana. Berbel (2011, p. 29) argumenta que "as metodologias ativas constituem-se como estratégias pedagógicas que colocam o estudante como protagonista dos processos de aprendizagem". Essa abordagem representa uma ruptura epistemológica com modelos reprodutivos e hierárquicos de educação, problematizando as relações de poder no espaço educacional.

A dialética das metodologias ativas revela-se como processo complexo de construção do conhecimento, onde teoria e prática se entrelaçam permanentemente. Freire (1996, p. 56) ressalta que "ensinar não é transferir conhecimento, mas criar possibilidades para sua própria produção". Nessa perspectiva, as estratégias de ensino-aprendizagem são compreendidas como práxis educativa, superando dicotomias entre conhecimento científico e experiência social.

As abordagens críticas e dialéticas das metodologias ativas exigem uma compreensão multidimensional dos processos formativos. Anastasiou (2009, p. 45) destaca que "as estratégias de ensinagem precisam articular dimensões cognitivas, afetivas e sociais". Tal perspectiva rompe com visões fragmentadas do conhecimento, propondo uma integração entre diferentes saberes e experiências formativas.

A interdisciplinaridade e a transdisciplinaridade emergem como princípios fundamentais para a construção de práticas pedagógicas inovadoras. Morin (2000, p. 89) argumenta que "a complexidade do conhecimento exige a superação de fronteiras disciplinares". Essa abordagem propõe uma compreensão sistêmica e integrada dos processos educacionais, problematizando estruturas curriculares tradicionais e fragmentadas.

A integração entre cognição e emoção configura-se como elemento central das metodologias pedagógicas contemporâneas. Damásio (2000, p. 67) ressalta que "a separação entre razão e emoção é um equívoco epistemológico". As práticas educativas críticas reconhecem a dimensão afetiva como constitutiva dos processos de aprendizagem, superando perspectivas puramente racionalistas e instrumentais.

As metodologias ativas compreendem-se como expressão de uma pedagogia crítica e emancipatória. Giroux (1997, p. 53) destaca que "as práticas pedagógicas precisam ser compreendidas como espaços de resistência e produção cultural". Nessa perspectiva, as estratégias de ensino-aprendizagem são concebidas como práticas políticas que problematizam relações de poder e produzem possibilidades de transformação social.

3.2 Processos Avaliativos Emancipatórios

A autoavaliação configura-se como prática formativa fundamental para uma perspectiva pedagógica crítica e dialética. Hoffmann (2014, p. 42) argumenta que "avaliar não é julgar, mas compreender os processos de aprendizagem em sua complexidade". Essa abordagem rompe com modelos classificatórios e excludentes, propondo uma concepção dialógica e processual da avaliação.

Os processos avaliativos dialógicos exigem uma compreensão multidimensional dos sujeitos e suas trajetórias formativas. Perrenoud (1999, p. 89) destaca que "a avaliação precisa ser compreendida como dispositivo de regulação das aprendizagens". Nessa perspectiva, a avaliação ultrapassa a dimensão meramente somativa, configurando-se como espaço de reflexão e reconstrução permanente.

A avaliação inclusiva emerge como princípio fundamental para uma educação crítica e emancipatória. Santos (2018, p. 67) ressalta que "os processos avaliativos precisam reconhecer a diversidade e as múltiplas formas de produção do conhecimento". Essa abordagem problematiza perspectivas homogeneizadoras e excludentes, propondo uma compreensão plural dos processos formativos.

Os instrumentos avaliativos críticos são compreendidos como dispositivos de problematização e construção do conhecimento. Esteban (2002, p. 55) argumenta que "a avaliação precisa ser um processo de investigação e não de classificação". Essa perspectiva rompe com modelos padronizados, propondo instrumentos avaliativos que considerem a complexidade dos processos educacionais.

A dimensão formativa da avaliação exige uma perspectiva processual e dialógica. Hadji (2001, p. 78) destaca que "avaliar é construir sentidos, não medir resultados". Nessa direção, os processos avaliativos são compreendidos como espaços de reflexão, diálogo e reconstrução permanente das práticas pedagógicas.

A avaliação emancipatória configura-se como prática de resistência aos modelos padronizados e excludentes. Sacristan (1998, p. 102) argumenta que "avaliar é um ato político que revela as relações de poder no espaço educacional". Essa perspectiva compreende a avaliação como dispositivo de transformação social e produção de consciência crítica.

4. Formação Docente e Tecnologias Digitais

4.1 Políticas de Formação Inicial e Continuada

A formação docente contemporânea configura-se como espaço de múltiplas tensões e contradições, expressando as complexidades das transformações sociais e tecnológicas. Tardif (2014, p. 45) argumenta que "a formação docente não se reduz à instrumentalização técnica, mas se constitui como processo de construção identitária e política". Essa perspectiva compreende a docência como prática social complexa, atravessada por múltiplas determinações históricas e sociais.

Os desafios contemporâneos da formação docente evidenciam as profundas transformações nos processos de produção do conhecimento. Nóvoa (2017, p. 67) destaca que "a profissão docente precisa ser reinventada, superando modelos tradicionais de formação". A crítica materialista problematiza as políticas formativas que reproduzem lógicas instrumentais e descontextualizadas, propondo uma abordagem crítica e emancipatória.

As competências tecnópedagógicas emergem como dimensão fundamental na formação docente contemporânea. Kenski (2012, p. 89) argumenta que "as tecnologias não são apenas ferramentas, mas linguagens que ressignificam as práticas educativas". Essa perspectiva ultrapassa visões meramente instrumentais, compreendendo as tecnologias como constructos histórico-sociais que reconfiguram os processos formativos.

As políticas de formação inicial e continuada revelam as contradições das políticas educacionais contemporâneas. Freitas (2007, p. 72) ressalta que "a formação docente é expressão das correlações de força no campo educacional". Nessa direção, as políticas formativas são compreendidas como espaços de disputa hegemônica, que tanto podem reproduzir quanto contestar as estruturas sociais vigentes.

A perspectiva crítica da formação docente exige uma análise das múltiplas dimensões que constituem o trabalho pedagógico. Apple (2001, p. 55) destaca que "a formação docente precisa ser compreendida em suas determinações econômicas, políticas e culturais". Essa abordagem rompe com perspectivas reducionistas, propondo uma compreensão multidimensional dos processos formativos.

As políticas de formação docente são atravessadas por tensões entre projeto formativo e realidade social. Saviani (2009, p. 98) argumenta que "a formação docente não pode ser dissociada dos projetos de transformação social". Nessa perspectiva, a formação docente configura-se como espaço de resistência e produção de práticas pedagógicas contra-hegemônicas.

4.2 Ressignificação do Trabalho Docente

As tecnologias digitais emergem como mediadoras fundamentais dos processos formativos contemporâneos. Lévy (1999, p. 67) destaca que "as tecnologias reestruturam as formas de produção, circulação e legitimação do conhecimento". Essa perspectiva compreende as mediações tecnológicas como expressão das transformações sociais mais amplas.

A autonomia e o protagonismo docente são ressignificados no contexto das tecnologias digitais. Pimenta (2002, p. 45) argumenta que "a docência precisa ser compreendida como prática reflexiva e investigativa". As tecnologias são concebidas não como instrumentos de controle, mas como possibilidades de ampliação das práticas pedagógicas críticas.

As tecnologias digitais provocam transformações profundas nas formas de trabalho docente. Antunes (2018, p. 89) ressalta que "as tecnologias reestruturam as relações de trabalho e produção de conhecimento". Essa perspectiva demanda uma análise crítica que ultrapasse visões meramente instrumentais, compreendendo as tecnologias como expressão das contradições sociais.

A resistência docente emerge como categoria fundamental para compreender as transformações tecnológicas. Giroux (1997, p. 62) destaca que "os professores são intelectuais transformadores". As tecnologias são compreendidas como espaços de disputa política, onde os docentes podem produzir práticas contra-hegemônicas.

As múltiplas dimensões do trabalho docente são ressignificadas pelas tecnologias digitais. Santos (2019, p. 55) argumenta que "as tecnologias provocam a reinvenção permanente das práticas pedagógicas". Essa perspectiva rompe com visões lineares e deterministas, propondo uma compreensão dialética das transformações tecnológicas.

A transformação social configura-se como horizonte fundamental do trabalho docente. Freire (1996, p. 78) ressalta que "a docência é um ato político, comprometido com a emancipação humana". As tecnologias digitais são compreendidas como possibilidades de produção de práticas pedagógicas críticas e transformadoras.

5. Diversidade, Inclusão e Direitos Humanos

5.1 Perspectivas Epistemológicas

A diversidade emerge como categoria fundamental para a compreensão crítica dos processos educacionais contemporâneos. Santos (2010, p. 45) argumenta que "a diferença não pode ser compreendida como desvio, mas como potência de produção de conhecimentos contra-hegemônicos". Essa perspectiva rompe com epistemologias dominantes que naturalizam processos de exclusão e hierarquização social.

A ética da diversidade configura-se como princípio fundamental de uma pedagogia crítica e emancipatória. Munanga (2005, p. 67) destaca que "o reconhecimento da diferença não é um ato de tolerância, mas de justiça epistêmica e social". Nessa direção, a educação é compreendida como espaço de produção de alteridade e desconstrução de práticas coloniais e excludentes.

As epistemologias decoloniais problematizam as estruturas de poder que atravessam os processos educacionais. Quijano (2005, p. 89) argumenta que "a colonialidade do saber produz mecanismos sistemáticos de invisibilização e subalternização". A educação emerge como campo de resistência e produção de conhecimentos contra-hegemônicos, questionando padrões epistemológicos dominantes.

A interseccionalidade configura-se como perspectiva fundamental para a compreensão das múltiplas dimensões das desigualdades sociais. Crenshaw (1989, p. 57) destaca que "as opressões não podem ser compreendidas de forma isolada, mas em suas múltiplas intersecções". Essa abordagem permite uma análise complexa das relações de poder que estruturam os processos educacionais.

Os direitos humanos são compreendidos para além de uma perspectiva liberal, configurando-se como processo de luta social e político. Bobbio (1992, p. 45) argumenta que "os direitos humanos não são dados, mas conquistados historicamente". Nessa direção, a educação emerge como espaço fundamental de produção de direitos e reconhecimento das diferenças.

A perspectiva ecossistêmica dos direitos humanos amplia a compreensão das relações entre sujeitos, sociedade e ambiente. Capra (2006, p. 78) destaca que "a interdependência é princípio fundamental para a compreensão dos processos sociais e educacionais". Essa abordagem rompe com visões fragmentadas e individualistas, propondo uma compreensão sistêmica e relacional.

5.2 Práticas Educativas Emancipatórias

As pedagogias da diferença configuram-se como estratégias de enfrentamento às práticas educacionais homogeneizadoras. Silva (2000, p. 56) argumenta que "a diferença não é um dado natural, mas uma construção histórica e política". Essa perspectiva problematiza processos de normalização e padronização presentes nos espaços educacionais.

As práticas educativas voltadas à alteridade exigem o reconhecimento radical da diferença. Levinas (1980, p. 89) destaca que "o outro não pode ser reduzido à minha compreensão, mas precisa ser reconhecido em sua alteridade radical". Nessa direção, a educação se configura como espaço de encontro e produção de práticas de reconhecimento.

Os processos formativos orientados pela inclusão problematizam estruturas educacionais excludentes. Skliar (2003, p. 67) argumenta que "a inclusão não é um problema dos diferentes, mas das estruturas que produzem a diferença como desigualdade". Essa perspectiva desloca o foco das identidades para as relações de poder que produzem processos de exclusão.

As práticas pedagógicas antidiscriminatórias emergem como estratégias de enfrentamento às múltiplas formas de opressão. Hooks (2013, p. 45) destaca que "a educação precisa ser um espaço de resistência e transformação". Nessa direção, as práticas educativas são compreendidas como atos políticos de contestação das estruturas dominantes.

A formação docente orientada para a diversidade exige uma desconstrução permanente de práticas naturalizadas de exclusão. Gomes (2017, p. 78) argumenta que "a formação docente precisa ser um processo de descolonização dos saberes e das práticas pedagógicas". Essa perspectiva propõe uma ressignificação radical dos processos formativos.

As experiências de formação docente comprometidas com a inclusão configuram-se como práticas de resistência. Candau (2008, p. 56) destaca que "a diferença precisa ser compreendida como potência de produção de conhecimentos e práticas sociais". Nessa direção, a educação emerge como espaço de produção de outras narrativas e possibilidades de existência.

6. Conclusão

A análise desenvolvida evidencia a complexidade dos processos educacionais contemporâneos, compreendidos em sua dimensão histórica, social e política. As práticas pedagógicas e as tecnologias digitais são reveladas em suas múltiplas contradições, potencialidades e limites, superando perspectivas lineares e instrumentais.

O materialismo histórico-dialético permite uma compreensão crítica das transformações educacionais, evidenciando as relações entre estrutura social, práticas pedagógicas e produção de conhecimento. As tecnologias digitais são compreendidas não como instrumentos neutros, mas como expressão das correlações de força social.

A formação docente emerge como categoria fundamental para a transformação social, configurando-se como espaço de resistência e produção de práticas pedagógicas contra-hegemônicas. As metodologias ativas, os processos avaliativos emancipatórios e as práticas educativas comprometidas com a diversidade são apresentados como possibilidades de enfrentamento às estruturas educacionais dominantes.

As perspectivas decoloniais e interseccionais permitem problematizar as epistemologias dominantes, evidenciando os mecanismos de produção de desigualdades nos processos educacionais. A educação é compreendida como campo de disputas, onde diferentes projetos societários se confrontam permanentemente.

Os direitos humanos são revelados em sua dimensão histórica e processual, configurando-se como produto de lutas sociais e não como concessões. A educação emerge como espaço fundamental de produção de alteridade, reconhecimento das diferenças e construção de projetos emancipatórios.

As possibilidades de transformação social são localizadas nas práticas pedagógicas comprometidas com a justiça cognitiva, o reconhecimento das diferenças e a produção de conhecimentos contra-hegemônicos. A educação se revela como potência de resistência e produção de outros horizontes societários.

REFERÊNCIAS

ANASTASIOU, L. G. C. Estratégias de ensinagem. In: ANASTASIOU, L. G. C.; ALVES, L. P. (Org.). Processos de ensinagem na universidade. 3. ed. Joinville: Univille, 2009.

ANTUNES, R. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

APPLE, M. W. Educação e poder. Porto Alegre: Artes Médicas, 2001.

BERBEL, N. A. N. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, v. 32, n. 1, p. 25-40, jan./jun. 2011.

BOBBIO, N. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.

BRITO, R. Tecnologias digitais e educação: perspectivas contemporâneas. São Paulo: Paco Editorial, 2017.

CANDAU, V. M. Diferenças culturais, cotidiano escolar e práticas pedagógicas. Currículo sem Fronteiras, v. 11, n. 2, p. 240-255, jul./dez. 2008.

CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 2006.

CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CRENSHAW, K. Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, v. 1, p. 139-167, 1989.

DAMÁSIO, A. R. O erro de Descartes: emoção, razão e o cérebro humano. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

DEMO, P. Metodologia científica em ciências sociais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.

ESTEBAN, M. T. Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

FREITAS, H. C. L. A (nova) política de formação de professores: a prioridade postergada. Educação & Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100, p. 1203-1230, out. 2007.

GIROUX, H. A. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

GOMES, N. L. O movimento negro educador: saberes construídos nas lutas por emancipação. Petrópolis: Vozes, 2017.

HADJI, C. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed, 2001.

HOFFMANN, J. Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. Porto Alegre: Mediação, 2014.

HOOKS, B. Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

KENSKI, V. M. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. 8. ed. Campinas: Papirus, 2012.

KOSIK, K. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.

LEVINAS, E. Totalidade e infinito. Lisboa: Edições 70, 1980.

LÉVY, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

MARX, K. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Abril Cultural, 1978.

MÉSZÁROS, I. A educação para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2008.

MORIN, E. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2000.

MUNANGA, K. Superando o racismo na escola. 2. ed. Brasília: MEC/BID/UNESCO, 2005.

NÓVOA, A. Professores: imagens do futuro presente. Lisboa: Educa, 2017.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artes Médicas, 1999.

PIMENTA, S. G. Professor reflexivo: construindo uma crítica. In: PIMENTA, S. G.; GHEDIN, E. (Org.). Professor reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito. São Paulo: Cortez, 2002.

QUIJANO, A. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2005.

SACRISTAN, J. G. Compreender e transformar o ensino. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998.

SANTOS, B. S. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2007.

SANTOS, B. S. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, B. S.; MENESES, M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010.

SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed. São Paulo: EDUSP, 2019.

SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 10. ed. Campinas: Autores Associados, 2009.

SAVIANI, D. História das ideias pedagógicas no Brasil. 4. ed. Campinas: Autores Associados, 2013.

SELWYN, N. Distrusting educational technology: critical questions for changing times. New York: Routledge, 2014.

SILVA, T. T. Teoria cultural e educação: um vocabulário crítico. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.

SKLIAR, C. A inclusão que é "nossa": da normalidade aos paradoxos da diferença. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 28, n. 2, p. 17-32, jul./dez. 2003.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 17. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

THOMPSON, E. P. A miséria da teoria. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.